非常较量

春日的一天，阳光(yángguāng)透过玻璃，在山西太原(shānxītàiyuán)中院执行局的办公室里投下斑驳的光影。在这里，一场关乎(guānhū)151万余元设计费的“较量”正在进行。

申请执行人某设计院的代表焦急(jiāojí)地坐在一旁，这段时间，设计院的资金链面临(miànlín)压力，员工工资发放都成了难题，这笔设计费不仅(bùjǐn)是一笔债权，更是拯救公司于水火的希望。

案件进入执行(zhíxíng)程序后，执行法官第一时间启动线上查控，然而被执行人某科技公司名下仅有零星存款，经调查发现，该公司早已不存在，现场一片狼藉。经多方询问物业工作人员、网格员，执行法官终于找到(zhǎodào)了该公司法定代表人杨(yáng)某某，并将其传唤到庭。

就像承办法官贾炳耀讲(jiǎng)的那样，执行(zhíxíng)工作就是做“人”的工作，正如此刻这场“非常较量”——

杨某某翘着二郎腿，满脸无所谓的态度。但(dàn)看到贾法官目光如炬，她突然眼神(yǎnshén)闪躲，看向了别处。

“杨某某(mǒumǒu)，你作为被执行公司的法定代表人，有义务配合法院调查，请如实(rúshí)陈述情况。”

“法官，我只是(zhǐshì)‘挂名’啊，公司的(de)运营情况根本不清楚，也不知道这笔欠款的事儿。”

贾法官(fǎguān)问：“你说自己是普通员工，平时的工作职责是什么?”

杨某某搪塞道：“我就是听领导安排，具体工作内容也没什么特别(tèbié)的(de)。”

贾法官深知杨某某在避重就轻，继续追问：“你的领导(lǐngdǎo)是谁?”

杨某某支支吾吾，低头拒绝回答(huídá)。

面对杨某某的一问三不知，法官采用财务调查手段，要求查看其(qí)银行账户(zhànghù)流水、工资情况，但杨某某以银行登记的手机停用为由，拒绝打开银行APP提供(tígōng)工资流水。

这一系列反常的举动，更加深了法官的怀疑。这时，法官助理王超通过技术手段，查看该公司股东(gǔdōng)的实际(shíjì)持股情况(qíngkuàng)，这一查，果然柳暗花明：

被执行人某科技公司(gōngsī)最大的股东是西安一家信息技术公司，持股(chígǔ)51%，另一名股东张某持股49%。更具(gèngjù)戏剧性的是，杨某某是西安这家信息技术公司最大的股东，持股比例高达90%。

贾法官出(chū)示了查到的信息，杨某某的脸色瞬间变得苍白，额头(étóu)冒出细密的汗珠，双手不停地在膝盖上搓动。

贾法官抓住时机释法明理：“如果你(nǐ)不如实陈述事实，一旦查明，你将可能要承担伪证罪和拒不执行判决、裁定罪的(de)法律责任。”

经过近2个小时(xiǎoshí)的交锋，案件脉络(màiluò)逐渐清晰，杨(yáng)某某承认了自己担任某科技公司法定代表人的事实，另一名实际控制人张某也浮出了水面。

经申请执行人提出申请，法院对杨(yáng)某某、张某均采取了(le)限制消费的强制措施。这项措施犹如一记重锤，彻底打破了僵局。

随后几日，杨某某的态度发生(fāshēng)了180度转变，多次主动联系执行法官(fǎguān)和设计院协商还款事宜。经法院主持调解，设计院减免了利息和迟延履行金，杨某某一次性将151万余元设计费(shèjìfèi)打到了申请人账户。

好一场跌宕起伏的“较量”！笔者忍不住追问(zhuīwèn)，“贾(jiǎ)法官，为什么一采取限制(xiànzhì)消费的强制措施，被执行人就转变态度，积极配合法院工作呢?”

贾炳耀笑着解释：“实践中，我们(wǒmen)强化对规避执行、抗拒执行行为(xíngwéi)的综合防治，灵活采用非刑事的执行强制措施(qiángzhìcuòshī)，通过依法纳入失信、限制消费、限制出境、罚款、拘留等措施，尽最大努力促进执行。”

“比如这个案子，张某、杨某某(mǒumǒu)均是公司的实际控制人，依他们的身份，肯定(kěndìng)要经常乘坐飞机、高铁等交通工具。太原两级(liǎngjí)法院的执行110均与机场、铁路等建立(jiànlì)了联动机制，一旦限制消费人员购票乘坐飞机、高铁，机场公安、铁路公安会(huì)第一时间和法院执行110沟通，并及时控制被执行人移交法院。”

哦，原来法院有这样的“硬核”措施，给被执行人布下了天罗地网，倒逼其主动(zhǔdòng)履行义务，让“纸上权益”变成“真金白银(jīnbáiyín)”!

“捍卫(hànwèi)法律尊严维护公平正义”

“秉公办事 执法如山 廉洁(liánjié)高效 倾心为民”

这不，设计院的代表专程向太原中院执行局和贾炳耀法官团队送来了(le)两面(liǎngmiàn)锦旗，代表的心情就像锦旗上的字一样滚烫，他握住贾法官的手，连声(liánshēng)道谢：“太感谢你们(nǐmen)了！这笔钱对公司来说就是救命钱，解决了我们的燃眉之急啊。”

案子圆满结了，贾炳耀法官的喜悦之情溢于言表，笔者也(yě)忍不住多问了几句：“贾法官，有的被执行人以为‘只要我名下没有财产(cáichǎn)，就可以逃避执行，法院也拿我没有办法(bànfǎ)’，碰到这种情况怎么办?”

贾法官继续介绍：“我们持续提升打击拒执的精准(jīngzhǔn)性，比如有的被执行人在诉讼开始后就转移隐匿(yǐnnì)财产，导致判决生效后无(wú)财产可供执行。对这些行为，我们将依法调查，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪追究其(zhuījiūqí)刑事责任。”

“如果案外人与被执行人(bèizhíxíngrén)恶意串通，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为的，可以以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处。去年(qùnián)以来，我们(wǒmen)移送拒执罪案件20余件。”

“哦，对了。”贾法官补充道：“还有一项(yīxiàng)硬核措施——财务(cáiwù)调查员”。

“实践中，被执行人采取隐匿(yǐnnì)转移财产、抽逃出资(chūzī)、虚假出资、账外循环等手段规避履行义务，太原中院面向社会选聘注册会计师(kuàijìshī)、经济师担任‘财务调查员’，协助法官精准识别账目‘伪装’。今年，第二批财务调查员正式上岗(shànggǎng)，必将进一步提升执行质效。”

执行工作是实现(shíxiàn)公平正义的(de)“最后一公里”，关乎司法权威和公信力。随着经济社会的快速发展，执行工作面临查人找物难、处理流程复杂、协调配合难度大等(děng)难题。

面对这一场场“非常较量”，太原(tàiyuán)中院持续创新执行机制，构建协作共治平台，从(cóng)跨部门协同(xiétóng)、跨层级联动、多主体配合入手，实现综合施治、协力攻坚——

创新“执行(zhíxíng)110”机制，接听出警电话1025次、咨询电话11689次，出警后(hòu)履行完毕192件，和解539件，执行成功率(chénggōnglǜ)达70%；

创新(chuàngxīn)“财务调查员”机制，去年以来对126件执行案件进行财务调查，执行完毕35件，达成(dáchéng)和解34件，执行财产8亿余元；

创新“集约查控”机制，与不动产(bùdòngchǎn)登记中心、公积金(gōngjījīn)中心等12家职能单位签订协作执行备忘录，集约查控11万件(次)，查询时间由15天(tiān)缩短至3天……

听完一波三折的故事(gùshì)和“硬核”执行举措(jǔcuò)，笔者与贾炳耀法官一同走出办公室，室外(shìwài)阳光明媚，阵阵风儿裹挟着花香拂过脸庞，让人忍不住深呼吸。

看着(kànzhe)远方，贾法官神情坚定地说(dìshuō)：“当前，太原两级法院正在如火如荼地开展‘2025·三晋执行利剑’集中攻坚行动(xíngdòng)，此次行动将聚焦10项(xiàng)重点工作，集中解决一批难案、骨头案，最大限度保护胜诉当事人合法权益。”

看来，这“非常较量”，一直在路上(lùshàng)……

来源：山西高院微信公众(gōngzhòng)号